Taskworld vs Microsoft Teams — 100-Feature Benchmark
작성일: 2026-05-19 | 목적: project.crowny.org 설계 기준 수립
개요
project.crowny.org를 두 플랫폼을 초월하는 프로젝트 관리 플랫폼으로 설계하기 위해
Taskworld와 Microsoft Teams의 100개 세부 기능을 10개 영역으로 분류해 점수화함.
종합 점수
| 플랫폼 | 총점 (1000점) |
|---|
| Taskworld | 616 |
| Microsoft Teams | 708 |
| project.crowny.org 목표 | 914 |
영역별 점수
| 영역 | Taskworld | MS Teams | 목표 |
|---|
| 1. Task Management | 75 | 53 | 95 |
| 2. Team Communication | 55 | 85 | 92 |
| 3. Project Planning | 62 | 48 | 90 |
| 4. File/Document Mgmt | 53 | 83 | 88 |
| 5. Time Tracking | 71 | 47 | 93 |
| 6. Workflow Automation | 61 | 75 | 91 |
| 7. Integration & API | 55 | 83 | 89 |
| 8. UI/UX Design | 65 | 76 | 94 |
| 9. Security & Compliance | 60 | 96 | 90 |
| 10. Analytics & Dashboard | 59 | 62 | 92 |
핵심 차별점 (project.crowny.org 고유)
- 4상균형 3진 데이터 모델 (T/O/A/U — 불확실 상태 명시적 관리)
- 셀코어 룰 기반 자동화 엔진
- 크라우니뱅크 연동 태스크 보상 시스템
- 한선씨 DSL로 프로젝트 구조 코드화
- 크라우니허브 코드↔태스크↔문서 3종 통합
- docs.crowny.org 자동 지식 아카이브
관련 파일
- 벤치마크 상세 데이터: 이 세션 출력 (100개 항목 전체)
- project.crowny.org: 포트 미정 (crowny-ports.sh로 확인 필요)
잔여 이슈
- Phase 1 MVP 구체적 스펙 작성 필요
- 포트 배정 필요 (crowny-ports.sh free 확인)
- 한선씨 프로젝트 DSL 문법 설계 필요