← 목록
기타 2026-07-03 3KB 읽기 2분

estEL E0 완료 — 스테빌라이저 SSOT 확정 + BB84/BBM92 이식 + QBER 게이트

스테빌라이저 SSOT 역할표 (확정)

정본위치역할실측 근거
v5 네이티브crownyc opcode 914~917성능/스케일·샷-heavy 정본 (QKD게이트·QEC샘플러·estEL Verify)GHZ-8192 1.85s, 할당0(C테이블)
v1 한선씨libs/양자스테빌라이저.한선표준 한선씨 API(게이트H/X/Z/양자측정) — 소규모 데모·교육n≤44, 단발 데모용
v2 한선씨libs/양자스테빌라이저v2.한선고성능 한선씨(트릿팩·열우선) — 순수 한선씨 대규모게이트16배·n≤200
큐트리트 Z₃libs/큐트리트.한선고차원(3준위) — 40큐트리트=유효 63큐비트급F/P/SUM 클리포드군
핵심 발견(역할분담 근거): v1 한선씨 스테빌라이저는 양자초기화가 배열을 bump-할당 → 512×3 샷 게이트에서 배열 힙 고갈(OOM base~144M). 샷-heavy는 반드시 v5 네이티브(할당0). 이게 SSOT를 "성능=v5 / API·교육=v1 / 한선씨 대규모=v2 / 고차원=큐트리트"로 나눈 실측 이유.

BB84/BBM92 이식 (깨진 의존 해소)

  • 두 파일 모두 부재 양자스테빌라이저5.한선 참조 → v1 정본으로 교체(본문 미변경, API 일치)
  • 본문 데모 실행 확인: BB84 SIFT 123·QBER 407‱(잡음), BBM92 SIFT 118·QBER 0(무도청)

QBER 게이트 (신규 — estEL Verify 원형)

BB84게이트.한선 / BBM92게이트.한선 (v5 네이티브, +RPN 동반) — 각 4/4 통과:
시나리오BB84BBM92(얽힘)판정
무도청·무잡음QBER 0‱QBER 0‱결정론 완전상관 ✓
전면 도청2336‱(23.4%)2863‱(28.6%)≈25% 이론, 얽힘붕괴 ✓
무도청·10%잡음632‱775‱도청과 구분 ✓
도청경보(>1000‱)발동발동
실행 0.02s. estEL Secure의 "도청 즉시 탐지" 근거 데이터.

정직 경계 재확인

  • QBER 25%는 시뮬레이션에서 프로토콜이 이론대로 동작함을 검증한 것 — 물리 도청 불가능성 아님.
  • 실보안은 이 키를 표준 PQC(ML-KEM/ML-DSA)로 쓸 때 담보(E3).

산출물

crowny-byeol/{양자통신BB84,양자통신BBM92}.한선(이식) + {BB84게이트,BBM92게이트}.한선(+.rpn) · 학습 3건 · 참조 estEL 마스터플랜

다음

E1 estEL Lab(game/quantum 브랜딩·큐비트/큐트리트 통합 UI·도청검출 데모)